未分类 · 2021年12月26日 0

USDT超发备受质疑,虚实结合的ULM项目将构建全新信用体系

  在区块链的数字货币领域,不得不提的一个词就是:稳定币。如果说比特币开启了数字货币时代,而稳定币则将其推向盛世。

  再回看其发展历史,其实在数字货币的世界里,稳定币诞生之初是一种辅助的储值和对冲手段。因部分国家和地区禁止了法币和数字货币的直接兑换,所以人们在不希望承担数字货币价格波动风险,却又不想离开这个市场的时候,迫切需要一个中间介质来达到规避市场波动、以备流转的作用。于是,稳定币应运而生,并且逐渐壮大。

  就目前而言,USDT凭借先发优势一家独大,占据着稳定币江湖霸主的地位。但是USDT却时常因不受监管、不合规、审计不透明、随意增发、挪用资金、价格操纵等问题而广受诟病,并且市场对此的厌恶情绪日益增加,虽然暂时摆脱不了暂时对其的依赖,但也能看出行业对稳定币去陈求新的态度。

  在2019年的年初,摩根大通推出JPM Coin和社交巨头Facebook推出Libra的消息,虽然在各国央行和监管部门的“干预”下变得遥遥无期,但一定程度刺激到了传统金融世界。此外火币集团创始人李林曾对稳定币市场进行了一个预判:“2020年将是以稳定币以及围绕稳定币打造基础设施的一年”。这足以看出稳定币在市场中的一个大致走向。
  加上在目前阶段全球各银行越来越严厉的审查,随后稳定币又促成了更大范围 DeFi 生态系统的发展,不少项目也扎根于DeFi 中推出了属于自己的稳定币。其中较为知名的稳定币当属MakerDAO,其发行的稳定币Dai 将1:1 锚定美元,支持ETH作为抵押品。无独有偶,新兴区块链项目ULM也采用了类似的设计机制,同样会遵守1:1的锚定法则,使得1ULM=1美元,并且ULM的目标是始终和美元保持比例进行软锚定。

  其中最大的不同点在于,MakerDAO将数字资产作为抵押品,本身就有不确定性和风险,而ULM则将能够产生持续收益的物联网线下资产作为抵押品,在用户看来,其有作为区块链项目最最关注的实体资产作为支撑,同时通过链上的公开透明不可篡改的特点将价值流动和分配做到最大化。ULM这样虚实结合构建出的信用体系非常稳固,与随意超发的USDT形成了鲜明的对比。

  当然,ULM的首要目标就是可以解决以物联网企业为代表的中小微企业面临的融资问题,依托于ULM成熟且稳定的物联网联盟链,用户可以将线下的实体物联网资产进行上链抵押来获得ULM,无论是物联网资产盈利还是亏损,ULM都会有相应的运行机制,由于整个过程是去中心化的,结算利润收益还是归还抵押资产抑或是资产清算转移都是公开透明的,而ULM在整个生命周期中进行可持续的发行、偿付以及销毁。

  可以看出,ULM的野心并没有USDT那么大,但却很好利用了去中心化金融的优势,巧妙将线下实体资产与链上金融结合到了一起,以稳定币为载体实现价值传递。在众多机构和大V看好2020年稳定币将会良好发展的情况下,ULM采用虚实结合方式构建的信用体系会受到越来越多的人关注,同时也给行业中的不少项目提供了参考作用。